“Desde el Grupo Popular haremos todo lo posible para que la Unión Europea reconozca la legitimidad del nuevo presidente” -Carlos Iturgáiz, eurodiputado del PP-
Bueno, pues ya está. En unas pocas horas Porfirio Lobo tomará posesión como presidente, el golpista Micheletti se retirará a descansar, y el derrocado Zelaya saldrá del país protegido por el presidente de República Dominicana. Y pelillos a la mar, aquí no ha pasado nada.
Las últimas semanas han sido intensas en Honduras: Micheletti decidió pasar a un segundo plano y evitar apariciones públicas, abandonando incluso la residencia oficial, pero sin renunciar al cargo. Antes, fue condecorado por el congreso por los servicios prestados, y nombrado diputado vitalicio (figura inexistente hasta ahora, y que le asegura inmunidad). El vicepresidente colombiano se entrevistó con Lobo para ofrecerle el “modelo de gobierno” de Uribe como guía a seguir. Y por último, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos denunció en un duro informe la represión de estos meses: muertos, detenciones, torturas y violaciones.
Ya ven, un fin de fiesta como se merece, donde no falta la amnistía a los golpistas, para dar paso a la “reconciliación nacional” que permitirá que los países reacios vayan sumándose al reconocimiento del nuevo gobierno que ya hizo Estados Unidos, cuyo papel en la crisis ha puesto las cosas fáciles a los golpistas.
Aunque nos cabree, todos nos olvidaremos de Honduras en unas semanas. Pero habrá quien no se lo quite de la cabeza fácilmente: todos aquellos que en América Latina ven lo sucedido como un precedente que abre nuevos caminos al golpismo continental. En un momento caliente como éste, los que estén tentados de pasarse la constitución por el forro no tienen más que aplicar el patrón hondureño. Ya saben a lo poco que se exponen, y todo lo que ganan a cambio.
Por Isaac Rosa..Diario Publico.
Indios peruanos piden apoyo del Foro para expulsar a Petrobras de la Amazonía
"Los pueblos quechuas estamos diciendo bien claro que Petrobras opera en una reserva natural y que no la queremos allí", afirmó el indígena Henderson Hualinga, representante de ese grupo en el Foro Social Mundial que se celebra en la ciudad brasileña de Porto Alegre.
El yacimiento, conocido como Lote 117, está situado en una región de la frontera de Perú con Ecuador y Colombia y Petrobras hace estudios en la zona mediante un régimen de concesión adjudicado por el Gobierno peruano.La empresa, en un comunicado enviado a Efe, aclaró que por el momento sólo hace sobrevuelos en el área.
No obstante, Hualinga sostuvo que, además de que se trata de una reserva natural, en el proceso de adjudicación no fue consultada la opinión de los indígenas que habitan en la zona, que "no quieren a ninguna petrolera ahí".
"El Gobierno ha entregado nuestros territorios a otras empresas multinacionales, porque ahí hay petróleo, madera y otros recursos, pero las empresas se llevan sus ganancias y dejan la contaminación", denunció el líder indígena en un debate sobre medio ambiente.
Según Hualinga, las operaciones de Petrobras en esa zona afectan directamente a un centenar de comunidades que habitan en las riberas de los ríos Putumayo y Napo.
Hualinga afirmó que otros líderes indígenas que se han opuesto a las operaciones de Petrobras en la Amazonía han "sido perseguidos" por el Gobierno peruano y que algunos han sido "asesinados" en extrañas circunstancias, no aclaradas por las autoridades.
Sin embargo, Petrobras afirmó por medio de su asesoría de prensa que no es cierto que lleve a cabo en este momento operaciones en el bloque 117, en Perú.
La empresa "sólo realiza estudios aerogravimétricos, autorizados por los órganos competentes de aquel país", es decir, "sobrevuelos en la región del bloque, sin presencia física en tierra", señaló la compañía en un comunicado.
Otro single de "Los Suaves"
Este disco"Adios Adios" trae dos singles aki va el segundo con Video "Cuando los sueños se van"
Scorpions se retiran!
Además de dar las gracias a todos los fans, la banda considera que están grabando un nuevo LP con bastante calidad, por lo que han pensado que es un buen momento para retirarse.
Podéis escuchar las primeras muestras de la nueva obra de estudio “Sting In The Tail” en este enlace.
SCORPIONS presentarán por primera vez su próxima obra "Sting In The Tail en Moscú, cuando toquen en el palacio de deportes Megasport en el Khodynskoe Field el 18 de marzo.
SCORPIONS siempre han tenido una gran aceptación en Rusia, especialmente después de su primera visita en abril de 1988. Tras URIAH HEEP, SCORPIONS fueron la segunda banda occidental que tocó en Rusia, convirtiéndose en 1991 en el primer grupo occidental invitado por el entonces presidente de la Unión Soviética Mikhail Gorbachev para un encuentro y un concierto en el Kremlin.
El quinteto bávaro ha titulado su próxima entrega "Sting In The Tail", dispuesta en principio para la primavera de 2010.
SCORPIONS están en el estudio con los productores suecos Mikael 'Nord' Andersson y Martin Hansen (THE RASMUS) trabajando en su nueva obra.
El guitarrista Mathias Jabs declaró recientemente que la banda tiene ya 12 temas totalmente acabados en una onda mucho más ochentera. Jabs también situó marzo del 2010 como posible fecha de salida del material en Europa; el management del grupo está ya cerrando una fecha de salida para EE UU.
Siguiendo con SCORPIONS, el guitarrista del grupo Rudolf Schenker ha sacado un tráiler en inglés de su libro autobiográfico "Rock Your Life", editado en alemán el pasado mes de octubre; se espera una edición inglesa del material en breve.
SCORPIONS han publicado un clip promocionando su próxima gira mundial "Get Your Sting And Blackout". Aunque el vídeo está más dedicado a la parte alemana del periplo, al final anuncia un concurso para conseguir un Meet & Greet con el grupo en la ciudad de la gira que elijan los ganadores; podéis verlo a continuación.
SCORPIONS estarán en la carretera 2 años con este nuevo recorrido, que visitará Alemania, EE UU América del Sur, Asia, Rusia y varios países europeos.
SCORPIONS sacaron un nuevo DVD titulado "Amazonia - Live In The Jungle" el pasado 20 de noviembre.
Estreno Mundial "Esa noche te perdi"
Este es el adelanto del ultimo disco de Los Suaves "Adios Adios" .."Esa noche te perdí"
El cooperativismo alavés aguanta el tirón
Juanmari Concha es una de las voces más cualificadas para hablar del movimiento cooperativo vasco. 40 años en cargos directivos del Grupo Mondragón (27 como director financiero de Urssa) le confieren una autoridad libre de sospecha para asegurar que el sistema cooperativo "mantiene mejor el empleo que otras sociedades ". 80 firmas y 2.700 empleos avalan la buena salud que goza actualmente este movimiento en Álava.
¿Cómo fueron las cosas para la cooperativa alavesa en 2009?
En Álava y en Euskadi no sólo hemos mantenido el empleo sino que lo hemos incrementado; un poquito más, algo minúsculo, pero significativo. Quiere esto decir que el sistema cooperativo mantiene mejor que otro tipo de sociedades el empleo, lo hace más estable.
¿A qué lo achaca?
A que en las cooperativas los problemas de la empresa no se solucionan reduciendo empleo, sino de otra forma. Todo tiene un límite, claro, porque las cooperativas también se cierran. Pero se buscan otras fórmulas. En Álava, por ejemplo, se mantuvieron el número de empresas (80 y 2.700 empleos), mientras que en Erkide incorporamos 80, frente a las 40 que se nos cayeron de las casi 800 que somos. El balance, por lo tanto, es bueno: mantuvimos el empleo y ganamos nuevas cooperativas.
¿A base de qué?
A base de esfuerzo lo primero. Y a partir de ahí, con una serie de herramientas como los anticipos de consumo que llamamos nosotros -los sueldos-, que se han rebajado entre un 10% y 15%; o los intereses que se pagan por las aportaciones que tienen los socios y que han desaparecido en muchas cooperativas al no llegar los resultados. Ese ahorro puede suponer otro 10%. Por lo tanto, un cooperativista cuya empresa haya necesitado implantar este tipo de medidas ha podido ganar entre un 20% y un 25% menos. Y no sólo eso. Se han dado casos de aumento del número de horas de trabajo, de suspensión de las pagas extra, el calendario móvil, que consiste en dejar de trabajar cuando no hay producción y regresar cuando la hay, o las reubicaciones, que han llevado a muchos socios a trabajar en otra cooperativa que no es la suya
Resulta difícil entender que los socios acepten este tipo de medidas casi sin rechistar. ¿Cómo se explica?
Lo entiendo, pero este sistema está basado en un principio de solidaridad impresionante.
¿Sería posible trasladar este sistema a la empresa privada?
Es muy difícil, prácticamente diría que imposible. Y me explico. Creo que el tema laboral exige y debe plantear una serie de modificaciones genéricas, pero no la de reducir el abaratamiento del despido. Ésa no vale ahora. A los trabajadores no se les puede pedir hoy que hagan esfuerzos cuando las empresas han tenido muchos beneficios y no les ha dado nada. ¿Por qué no lo haces al revés? Cuando tengas las subidas, por ejemplo, hazlas en función de aumentos de productividad y resultados, y cuando éstos lleguen, dáselos de verdad. Ya verás cómo consigues que cuando vengan mal dadas, los trabajadores respondan. Si no, te van a dar únicamente los extras que les obliga el convenio y punto.
Pero el empresario ya cumple con sus trabajadores, es decir, paga a cada uno su nómina. ¿No es suficiente y justo?
No tengo nada contra los empresarios. Es más, creo que son la base de la economía, pero lo que no vale es centrarse únicamente en el abaratamiento del despido. ¿Por qué en lugar de subir el IPC no lo hacemos en función de la productividad de la empresa? Y empiece cuando usted esté ganando, no cuando pierda. Y si además tiene alguna forma o sistema de que la gente participe en la gestión seguramente las cosas serían de otra manera.
¿Qué podemos esperar en 2010?
Creo que va a ser un año mejor para las cooperativas, aunque algunos sectores como el de la construcción todavía lo va a pasar muy mal. Lo que no creo es que mejore el empleo.
¿Firmaría un cierre de 2010 similar al anterior?
No, creo que algo mejor tenemos que ser. Si en 2009 fuimos capaces de mantener el empleo, este año vamos a crecer. Poco, pero lo vamos a hacer. Sería una sorpresa para mí que disminuyéramos globalmente empleo.
Que locomotoras como Francia y Alemania tiren de la economía es algo que redunda en la economía alavesa; es una causalidad histórica. ¿Ocurre lo mismo con las cooperativas?
Lógicamente, aunque la diversificación en Álava es tremenda. Que tiren las grandes tiene su efecto, por eso aquel cuyo mercado exterior sea importante va a andar mucho mejor que el que se centre sólo en el nacional. Ahí hay varios ejemplos claros como RPK, Urssa, Coinalde...
¿Cuáles son los sectores con más futuro?
Es difícil predecirlo, pero todo apunta a que serán los más internacionalizados y los que apuesten por productos con un valor añadido. Porque si basas tu negocio sólo en la mano de obra, siempre habrá alguien dispuesto a igualar tu trabajo por menos dinero.
Volvemos a la manida I+D+i...
Manida, cierto, pero absolutamente imprescindible para competir con garantías. En el sector del automóvil, que tiene gran peso en Euskadi, estoy convencido de que las empresas que sólo se dediquen a hacer piezas, al final desaparecerán o serán absorbidas. Su apuesta debe ir por soluciones más globales y específicas que les hagan independientes.
Dos cuestiones más genéricas para ir terminando. ¿Se logrará un acuerdo de Estado en materia laboral entre el Gobierno, la Patronal y los sindicatos tras el fracaso de julio?
El Gobierno tiene que tomar decisiones si empresa y sindicatos no se ponen de acuerdo, tiene que mojarse. Si tuviésemos un 6% de paro, aún se podría entender, pero con una tasa de casi el 18% que dobla la europea no hay justificación.
¿Qué balance hace de la gestión económica del lehendakari?
Partiendo de que le ha tocado bailar con la más fea, hasta este momento no he visto que tenga un programa global. Sí es cierto que los pequeños parches de ayuda al electrodoméstico o al mueble no han salido mal, pero hay que pensar en global. Ahora bien, resolver problemas mundiales con realidades locales también es complejo, pero echo en falta un posicionamiento claro ante la crisis.
¿Cómo fueron las cosas para la cooperativa alavesa en 2009?
En Álava y en Euskadi no sólo hemos mantenido el empleo sino que lo hemos incrementado; un poquito más, algo minúsculo, pero significativo. Quiere esto decir que el sistema cooperativo mantiene mejor que otro tipo de sociedades el empleo, lo hace más estable.
¿A qué lo achaca?
A que en las cooperativas los problemas de la empresa no se solucionan reduciendo empleo, sino de otra forma. Todo tiene un límite, claro, porque las cooperativas también se cierran. Pero se buscan otras fórmulas. En Álava, por ejemplo, se mantuvieron el número de empresas (80 y 2.700 empleos), mientras que en Erkide incorporamos 80, frente a las 40 que se nos cayeron de las casi 800 que somos. El balance, por lo tanto, es bueno: mantuvimos el empleo y ganamos nuevas cooperativas.
¿A base de qué?
A base de esfuerzo lo primero. Y a partir de ahí, con una serie de herramientas como los anticipos de consumo que llamamos nosotros -los sueldos-, que se han rebajado entre un 10% y 15%; o los intereses que se pagan por las aportaciones que tienen los socios y que han desaparecido en muchas cooperativas al no llegar los resultados. Ese ahorro puede suponer otro 10%. Por lo tanto, un cooperativista cuya empresa haya necesitado implantar este tipo de medidas ha podido ganar entre un 20% y un 25% menos. Y no sólo eso. Se han dado casos de aumento del número de horas de trabajo, de suspensión de las pagas extra, el calendario móvil, que consiste en dejar de trabajar cuando no hay producción y regresar cuando la hay, o las reubicaciones, que han llevado a muchos socios a trabajar en otra cooperativa que no es la suya
Resulta difícil entender que los socios acepten este tipo de medidas casi sin rechistar. ¿Cómo se explica?
Lo entiendo, pero este sistema está basado en un principio de solidaridad impresionante.
¿Sería posible trasladar este sistema a la empresa privada?
Es muy difícil, prácticamente diría que imposible. Y me explico. Creo que el tema laboral exige y debe plantear una serie de modificaciones genéricas, pero no la de reducir el abaratamiento del despido. Ésa no vale ahora. A los trabajadores no se les puede pedir hoy que hagan esfuerzos cuando las empresas han tenido muchos beneficios y no les ha dado nada. ¿Por qué no lo haces al revés? Cuando tengas las subidas, por ejemplo, hazlas en función de aumentos de productividad y resultados, y cuando éstos lleguen, dáselos de verdad. Ya verás cómo consigues que cuando vengan mal dadas, los trabajadores respondan. Si no, te van a dar únicamente los extras que les obliga el convenio y punto.
Pero el empresario ya cumple con sus trabajadores, es decir, paga a cada uno su nómina. ¿No es suficiente y justo?
No tengo nada contra los empresarios. Es más, creo que son la base de la economía, pero lo que no vale es centrarse únicamente en el abaratamiento del despido. ¿Por qué en lugar de subir el IPC no lo hacemos en función de la productividad de la empresa? Y empiece cuando usted esté ganando, no cuando pierda. Y si además tiene alguna forma o sistema de que la gente participe en la gestión seguramente las cosas serían de otra manera.
¿Qué podemos esperar en 2010?
Creo que va a ser un año mejor para las cooperativas, aunque algunos sectores como el de la construcción todavía lo va a pasar muy mal. Lo que no creo es que mejore el empleo.
¿Firmaría un cierre de 2010 similar al anterior?
No, creo que algo mejor tenemos que ser. Si en 2009 fuimos capaces de mantener el empleo, este año vamos a crecer. Poco, pero lo vamos a hacer. Sería una sorpresa para mí que disminuyéramos globalmente empleo.
Que locomotoras como Francia y Alemania tiren de la economía es algo que redunda en la economía alavesa; es una causalidad histórica. ¿Ocurre lo mismo con las cooperativas?
Lógicamente, aunque la diversificación en Álava es tremenda. Que tiren las grandes tiene su efecto, por eso aquel cuyo mercado exterior sea importante va a andar mucho mejor que el que se centre sólo en el nacional. Ahí hay varios ejemplos claros como RPK, Urssa, Coinalde...
¿Cuáles son los sectores con más futuro?
Es difícil predecirlo, pero todo apunta a que serán los más internacionalizados y los que apuesten por productos con un valor añadido. Porque si basas tu negocio sólo en la mano de obra, siempre habrá alguien dispuesto a igualar tu trabajo por menos dinero.
Volvemos a la manida I+D+i...
Manida, cierto, pero absolutamente imprescindible para competir con garantías. En el sector del automóvil, que tiene gran peso en Euskadi, estoy convencido de que las empresas que sólo se dediquen a hacer piezas, al final desaparecerán o serán absorbidas. Su apuesta debe ir por soluciones más globales y específicas que les hagan independientes.
Dos cuestiones más genéricas para ir terminando. ¿Se logrará un acuerdo de Estado en materia laboral entre el Gobierno, la Patronal y los sindicatos tras el fracaso de julio?
El Gobierno tiene que tomar decisiones si empresa y sindicatos no se ponen de acuerdo, tiene que mojarse. Si tuviésemos un 6% de paro, aún se podría entender, pero con una tasa de casi el 18% que dobla la europea no hay justificación.
¿Qué balance hace de la gestión económica del lehendakari?
Partiendo de que le ha tocado bailar con la más fea, hasta este momento no he visto que tenga un programa global. Sí es cierto que los pequeños parches de ayuda al electrodoméstico o al mueble no han salido mal, pero hay que pensar en global. Ahora bien, resolver problemas mundiales con realidades locales también es complejo, pero echo en falta un posicionamiento claro ante la crisis.
Un terremoto de 7,3 grados sacude Haití
¿Y qué puedo hacer yo?Unicef ha puesto en marcha una campaña de donación de fondos. También puedes consultar una lista de campañas de donación a nivel internacional, como la de Inspiraction.
Además, Manos Unidas ha facilitado un número de cuenta en el Banco Santander: 0049-1892-63-2210525246 con la ref EMERGENCIA #HAITÍ
Para más información: 902 40 07 07
Todavía se desconoce el número de víctimas, pero se teme que haya miles de personas sepultadas. Haití ya ha hecho un llamamiento de ayuda humanitaria. Son los peores terremotos de los últimos 20 años.
Noticia actualizada a las 11.44
Un terremoto de 7,3 grados en la escala de Richter ha sacudido esta noche Haití provocando numerosos daños, aunque todavía se desconoce el número de víctimas.
Según ha declarado un activista de la ONG Food to the Poor a la agencia de comunicación Reuters en Puerto Príncipe, la capital del país, hay centenares de edificios destruidos, un colapso en la comunicaciones y se ha procedido al cierre del aeropuerto. Además, varias zonas del país están incomunicadas.
Aunque la información sobre las consecuencias es difusa, expertos en sismología ya han vaticinado una gran destrucción y muchas víctimas y se teme que haya miles de personas sepultadas. Haití ya ha hecho un llamamiento de ayuda humanitaria.
Un movimiento sísmico de este tipo tiene el potencial de causar grandes daños, ha declarado hoy Don Blakeman, analista del Servicio Geológico de Estados Unidos. También ha informado que se trata del terremoto más violento en la historia de Haití.
Además, hay que tener en cuenta que la gravedad de la situación se ve acrecentada porque el terremoto se ha producido en una zona muy poblada cercana a Puerto Príncipe, donde vive casi la mitad de la población del país, que asciende a 9 millones de personas.
La ONU ha declarado que la sede de la misión de paz en Haití se ha derrumbado, aunque se desconocen los daños entre su personal. Naciones Unidas tiene desplegada en Haití una misión de asistencia a ese país, que cuenta con cerca de 6.700 militares procedentes de 17 países y que ya participó en el socorro a las víctimas de los huracanes que afectaron a Haití en 2004 y en 2008.
Por otra parte, la cadena de televisión CNN, informa de que el palacio presidencial se ha derrumbado y ya circulan imágenes de la catástrofe a través de Twitter. Tanto el presidente de Haití, Rene Preval como la primera dama, Elisabeth Debrosse Delatour se encuentran a salvo.
Además, según Associated Press, uno de los edificios más dañados en Puerto Príncipe ha sido un hospital y los edificios colindantes, que han quedado totalmente destruidos.
Ayuda internacional
El embajador de Haití en EEUU, Raymond Joseph, ha pedido ayuda internacional para paliar los daños materiales y humanos provocados por el fuerte seísmo que puede tener proporciones “catastróficas”, dada además a la pobreza del país.
Las respuestas no se han hecho esperar. Bomberos Unidos Sin Fronteras y Cruz Roja Española preparan para envíar sendos contingentes a Haití y el presidente estadounidense Barack Obama ya ha ordenado el envío de ayuda humanitaria, así como el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que ya ha preparado un equipo de cincuenta expertos en rescate de víctimas.
Además, la portavoz de Intermón Oxfam en Haití, Jane Cocking ha declarado que la ONG cuenta en la capital haitiana con un equipo de respuesta humanitaria especializado en salud pública y agua y saneamiento, por lo que está “bien preparada para hacer frente a esta emergencia”. Además, también posee material humanitario almacenado en Panamá al que se podría recurrir “si fuera necesario”, indicó una vez se tengan “más datos” concretos de la situación.
Por su parte, Médicos sin Fronteras ha informado en un comunicado que sus instalaciones de asistencia sanitaria en Puerto Príncipe han resultado dañadas, pero que aún así, el personal de la ONG se esfuerza por seguir atendiendo a los pacientes ingresados y acoger a heridos.
Según MSF, las comunicaciones, incluida la red de telefonía móvil, está interrumpida y el acceso por carretera está prácticamente bloqueado. Así las cosas, la ONG “va a desplegar personal suplementario en los próximos días para reforzar a sus equipos que ya estaban sobre el terreno y para evaluar las necesidades” tras el terremoto.
Consecuencias en República Dominicana
El terremoto también se sintió con fuerza en gran parte de la República Dominicana, según ha informado el jefe de la Defensa Civil dominicano, si bien no se ha informado de heridos.
Tras el seísmo fue declarada durante dos horas la alerta de tsunami en la propia Haití, Cuba, Bahamas y República Dominicana, según informa el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico.La advertencia, ya retirada, aún se mantiene sobre Puerto Rico e Islas Vírgenes.Además, se ha registrado una subida de 12 centímetros en el nivel del mar en Santo Domingo y una ola inferior a un centímetro en la zona del este del Caribe. Pese a que estos datos podrían implicar que en la zona cercana al epicentro se registrase un tsunami potencialmente destructivo, el Centro de Alerta advirtió de que no existe riesgo porque ya han transcurrido muchas horas desde el seísmo.
CanalSolidario.org, 2010
PAUL VOLCKER«Vamos de cabeza a la siguiente crisis»
Reconoce que su país políticamente está hecho añicos y que es sorprendente lo rápido que algunos vuelven a los negocios de antes y esto dificulta llevar a cabo las reformas necesarias.
En la actualidad estamos viviendo una profunda recesión con cerca del diez por ciento de desempleo. En la gran depresión, hasta un tercio de los adultos estaba sin trabajo.
La economía mundial se está recuperando muy lentamente. La situación no mejorará de la noche a la mañana y seguirá siendo complicada en el futuro. No descartaría en ningún caso que se produzca una recaída. Si seguimos actuando como hemos estado haciendo hasta ahora y sólo nos centramos en el repunte del consumo, iremos de cabeza hacia la siguiente crisis.
No se trata de la habitual crisis del crecimiento. En ésta convergen muchos factores: el colapso del mundo financiero, un equilibrio alterado de las grandes naciones, en el caso de Estados Unidos, demasiado consumo y poca inversión, poca exportación y demasiada importación. Estados unidos debe transformarse si quiere transformar su situación de manera duradera.
Trabajar al mismo tiempo en las pensiones, las reformas estructurales...
Lo importante es que el hombre clave conozca los problemas.
Actualmente se está combatiendo la crisis con dinero barato, inyectado en la economía por el gobierno y en el caso de los Estados Unidos la Reserva Federal. Sin ese multimillonario apoyo estatal, la economía se colapsaría. Es decir un impulso proveniente de la misma economía. Está depende, al igual que los mercados financieros, de las transfusiones del Estado.
El endeudamiento es un problema que tendrá que ser abordado a su debido tiempo. Ahora el desempleo sigue subiendo, la economía sigue necesitando el dinero público.
"Un elevado endeudamiento y un crecimiento lento llevan los imperios a su caída." Niall Ferguson
hay que hacer frente a esta amenaza que es real, y para esto se debe reorganizar el sector industrial a través de I+D tecnológico.
Se necesita una ruptura cultural, es realmente sorprendente lo rápido que algunas personas olvidan y vuelven a los mismos negocios de antes. El ambiente dominante de que la crisis ya ha pasado no hace más que acentuar el comportamiento que están presentando sectores como el Bancario y que dificultan llevar a cabo las reformas financieras.
Los bancos deberían mantenerse cada vez más alejados de los mercados de capital, de esa forma se volverían automáticamente más pequeños y mucho más manejables en situaciones adversas.
Los bancos deberían mantenerse alejados de los fondos de capital riesgo, de los equity funds, de los mercados de futuro y, sobre todo del llamado propietary traiding, esto es invertir y especular sin el encargo de los clientes. Este tipo de negocios provoca conflicto de intereses.
Para realizar las reformas se necesita un amplio consenso internacional.
Al principio de la crisis financiera hubo que inyectar una enorme cantidad de dinero para sostener la economía. No había otra alternativa. Eso no es del gusto de todo el mundo. Y, de hecho ahora hay que pensar en como encontrar el camino de vuelta a los caminos normales.
La reserva federal debe seguir siendo independiente.
Hay que ser optimista y no hay que pasar por alto los trastornos funcionales del sistema político. Esto es un reto constante.
Fuente. XL Semanal
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)