Silencio a cambio de 3.963 euros

Una empresa condiciona el finiquito de un operario fallecido en las obras de la M-30 a que su familia renuncie a demandarla en los tribunales
Gerineldo Feliz, dominicano de 36 años, murió aplastado en las profundidades de un túnel de la M-30 en septiembre de 2007. Su muerte no trascendió hasta dos semanas después. Entonces se supo que falleció una tarde de sábado. Los fines de semana no podía estar trabajando por convenio.Se desveló que llevaba encadenando jornada tras jornada durante nueve meses, en peonadas continuas de 12 horas, y acumulaba 456 horas extra más de las que permite el tope anual del sector. Todo eso, según el acta levantada en su día por la Inspección de Trabajo. Ahora se sabe más. Por ejemplo, que la empresa impuso a sus familiares un contrato leonino para hacer efectivo el finiquito.
Se sabe, entre otras cosas, que cada uno de los cuatro hijos de Gerineldo, de dos mujeres diferentes, ha cobrado 541 euros por perderle. Que sus dos viudas firmaron una "liquidación de contrato de trabajo" de 3.973,63 euros a cambio de "renunciar a cuantas acciones civiles, penales y laborales les pudieran asistir frente a la UTE By-Pass Sur, la compañía aseguradora y su personal dependiente, la propiedad de las obras [Ayuntamiento], la dirección facultativa [arquitectos] y los coordinadores de seguridad y todo el personal de que éstos dependa".
Es decir, que debían renunciar "a derechos inalienables", según Antonio García, abogado de Comisiones Obreras. Este sindicato siempre presenta demandas en caso de fallecimiento laboral. Así, una de las viudas se adhirió a la acción judicial.
Otras fuentes del caso que prefieren no figurar tildan el documento de "nulo de pleno derecho". "Es un chantaje, sin más. El cobro de un finiquito no puede estar condicionado". Esas mismas fuentes afirman que el titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid, encargado de la demanda por vía penal interpuesta por la viuda, ha seguido esa doctrina.
El escrito de la unión temporal de empresas (Ferrovial y Acciona) solicita que se cierre la causa abierta por la viuda Patricia Feliz porque "ha renunciado voluntariamente a cuantas acciones le correspondían penales, civiles y laborales... tanto en su nombre como en el de sus hijos".