Antonio Rivera, de 54 años, sufrió un infarto en julio de 2004. Salvó la vida gracias a una clínica privada, que lo ingresó en la UCI ante la falta de camas libres en los hospitales públicos. La Consejería de Sanidad admite que es un caso de "asistencia vital" y que deberá asumir los 15.500 euros de la factura. Pero, por un formalismo jurídico, se niega a avanzar el dinero y quiere que el hombre pida un crédito. La clínica, que dice "no entender" a Sanidad, ha llevado la deuda a los tribunales."¿Cómo voy a pedir un crédito de 15.500 euros si ingreso menos de 400 al mes?", se pregunta Antonio, indignado.Tras el infarto, no ha podido volver a trabajar. "Yo era pintor autónomo. Pero no he vuelto a ser el mismo. Se me olvidan las cosas y soy incapaz de organizarme", explica.
Al ser autónomo, Antonio ingresa poco por su baja laboral, unos 600 euros al mes. De ellos, tiene que pagar 240 para seguir cotizando como trabajador por cuenta propia hasta que un tribunal de la Seguridad Social resuelva qué grado de incapacidad le va a conceder. Con ellos viven una hija con un bebé de 15 meses y un hijo militar.La burocracia está a punto de dejar sin piso a una familia que acude a Cáritas para comer y vestirse.En esta situación, la notificación del juzgado de Primera Instancia de Coslada, recibida hace seis meses, cayó como una bomba en la familia. "Si en 20 días no paga ni comparece en este juzgado dando razones de la negativa al pago", avisa el escrito, "se despachará ejecución" para el embargo de sus bienes. De momento, Antonio ha logrado paralizar el proceso mientras espera las gestiones de un abogado de oficio.
El caso de Antonio Rivera es uno de los definidos como "asistencia urgente, inmediata y de carácter vital" por la normativa sanitaria. La ley establece que en estos casos la sanidad pública asumirá los costes de la asistencia sea donde sea. "A mí el infarto me dio allí, yo no lo elegí", se justifica Antonio.la normativa habla de "reembolsar los gastos" al paciente, no de pagarlos. Y Sanidad, en una orden interna, precisó al Defensor que "para hacer un reintegro de gastos es imprescindible que el gasto se haya producido", lo que no ocurría porque Antonio no puede sufragarlo. La solución del Defensor es que Antonio pida un crédito y así se lo podrá "reembolsar". "Parece un chiste, pero es verdad", comenta el afectado.La clínica privada muestra su asombro. "No logramos entender por qué desde el Servicio Madrileño de Salud se exige el pago previo de la factura al señor Rivera sabiendo que, finalmente, dicho servicio deberá reembolsárselo"
Entrevista:Barricada cumple 25 años
Nada menos que 25 años han pasado desde que una cuadrilla de la Txantrea decidió luchar por su sueño: hacer música. Lo han logrado y, después de una veintena de discos y unas 200 canciones, mantienen la ilusión. Un encantador Enrique Villarreal, más conocido como El Drogas, hace un balance de las bodas de plata del ya mítico grupo de rock and roll25 años de conciertos a sus espaldas y casi 200 canciones, muchas de ellas parte del cancionero popular . ¿Qué han ganado y qué han perdido en este cuarto de siglo?
No sé... igual el aspecto físico, eso sí que ha cambiado mucho. Pero la ilusion de estar en esto y de salir a un escenario, aunque parezca mentira, la seguimos teniendo. Además, ahora somos más conscientes de lo que supone estar en este mundo, con lo cual disfrutamos más de nuestra música y de los conciertos. Al principio, todo era más intuitivo, más visceral, más a saco. De todas formas seguimos siendo el mismo desastre que antes.
En algunas webs opinan que Barricada ha ido perdiendo su lado combativo. ¿Qué opina?
Las canciones las vas haciendo pero no te preocupa en exceso cómo la gente lo pueda recibir. Lo que sí nos gusta es que las canciones entren a formar parte de la banda sonora de las personas que nos escuchan. Cuando terminas de escribir la letra, te quedas vacío y cuando la estrenas en directo la canción deja de ser tuya. Yo me alegro de cobrar los derechos de autor, pero lo que más me gusta es que la gente haga suya la canción porque les recuerda un momento especial. Me da lo mismo que hayan entendido lo que quiero decir o la interpreten de otra manera. A veces las explicaciones que me ha dado la gente me han gustado más que mi idea original.
Giras y conciertos. ¿Se los plantean de la misma forma o son más selectivos?
Antes hacíamos un montón de conciertos por la causa. Pero con el tiempo, vas teniendo un caché y eliges un poco más. Nos movemos once personas, dos furgonetas, y eso tiene un precio. De todas maneras, normalmente hemos ido allí donde nos han llamado. Este año, en cambio, es especial. Con el 25º aniversario, queremos hacer festivales largos, de cerca de tres horas. Por eso, ponemos alguna condición: que no toquen más de dos grupos...
El pistoletazo de salida de la gira de aniversario se dará en Atarrabia. ¿Han elegido este pueblo o les han elegido?
Fifty-fifty. El concejal de Cultura del Ayuntamiento, José Luis Uriz, ya nos llamó por el 20º aniversario de la publicación de nuestro primer disco. La experiencia fue cojonuda. Se nos trató muy bien y todo estuvo muy bien montado. Ya entonces nos propuso celebrar allí el 25º aniversario y al final, ha sido el primero en contratarnos.
Una parte del concierto será acústica, como ya hicieron en el Teatro Gayarre.
Hemos hecho este tipo de actuación en cinco teatros y queríamos haber hecho más. Sin embargo, en algunos teatros decían que no al enterarse de que era Barricada. En otros, el aforo era pequeño y tenían que poner una entrada muy cara para poder llevarlo adelante... Es una pena, porque el trabajo más complicado estaba hecho, y lo que te gusta es que lo vea cuanto más gente mejor. Pero eso es lo que tiene este país, que siempre se le da vueltas a lo mismo. Si te encuadran en una historia, parece que no puedes salir de ahí. Así que aprovecharemos los conciertos del 25º aniversario para llevar esto que llamamos «Barricada de otra manera».
¿Qué aporta un saxofón, una armónica o unas coristas a un concierto de Barricada?
Nos gusta enredar. Ya en los ensayos, se me ponen los pelos de punta al escuchar los arreglos de las coristas, del saxo o del teclado. Me gusta la música y no me importa si esos sentimientos se reflejan con distorsión o de otra manera. Además, con el tiempo uno se siente cada vez más capacitado para poder llevar a cabo este tipo de cosas.
En 25 años se conserva el núcleo del Barricada original. ¿Cómo han logrado que la sangre no llegue al río?
Todos luchamos por el mismo objetivo: mantener la historia de Barricada, incluso con un punto de egoísmo. Nos gusta la farándula y quien ha ido dejando el grupo es porque no se sentía capacitado para seguir el ritmo. Ensayamos todos los días, hacemos kilómetros, nos gusta la furgoneta, aunque llegues hecho polvo. Y si estamos 15 días seguidos en casa, la familia ya te empieza a decir: «¡Oye, a ver cuándo os váis!».
No son habituales de las radios, no salen en televisión y, aun así, llevan años y años vendiendo decenas de miles de discos. ¿Cuál es la pócima?
¡Ay si lo supiéramos! Prefiero no saberlo. A veces te preocupa que la gente te quiera conocer porque igual no estás a la altura de lo que esperan de ti.
¿Siguen yendo a vuestros conciertos los seguidores de vuestros orígenes o el público se renueva? Un poco de todo, aunque cada vez hay menos de nuestra edad. Algunos van con sus hijos adolescentes, pero nosotros les vemos poco, porque en la primera fila están los más jóvenes. Los de nuestra generación suelen estar apoyados en la barra.
En estos tiempos en los que se venera lo políticamente correcto hacer cierto tipo de canción puede ser peligroso. ¿Cómo se lleva esta espada de Damócles?
Nosotros procuramos pasar desapercibidos, no hablar demasiado, aunque estás a verlas venir y esperando que no te pase lo que a Soziedad Alkoholika. Un grupo que vive de los directos y de repente la maquinaria se mete a saco contra ellos... Se me hace incomprensible porque creo que hay muchas otras cosas con las que meterse. Si pones ahí el límite de las actuaciones judiciales, imagínate dónde tendría que estar la Cope, qué tendríamos que hacer con los curas y con los políticos que nos mienten cada dos por tres. Un artista nunca debería sentirse censurado. Aunque, al final, aprendes a hacer regates, pero no debería ir por ahí. Si a alguien no le gusta S.A., que no vaya a verles. Es como intentar matar moscas a cañonazos.
¿Lleva esta presión a la autocensura?
Sí me lo parece. No tanto en mi caso, porque me gusta regatear mucho con las canciones. Yo no me conformo con los dobles sentidos, a veces busco hasta cinco. Lo que sí es grave es el hecho de que ni en literatura ni en música habría pasado nada interesante con esta forma actual de ver las cosas. Baudelaire, (Leopoldo) Panero, el movimiento punk, no habrían sucedido,algunos se han acostumbrado a ser los únicos que escriben la historia.
¿Están preparando nuevas canciones?
Sí. Unas cuantas hablarán sobre la Guerra Civil. Vivo en la Txantrea, al lado del monte Ezkaba, en cuya cima estuvo la prisión más terrorífica del país. Me entró el gusanillo de saber por qué tanta ignorancia en la generación siguiente a la guerra. Por qué nuestros padres no han hablado de la Historia, cómo el franquismo logró que se interiorizara el terror... Me apetece encontrarme con las historias de los que vivieron esa época. Quiero recopilar información sobre un pozo en Teruel en el que se tiró a un millar de personas. La CNT tenía allí una especie de mausoleo que ahora va a desaparecer con la nueva autovía. K.M.
Última Gira Suave
Este comunicado aparecía publicado hoy domingo 25 de febrero en la página web de Fernando Calvo, guitarrista de Los Suaves: "Los Suaves después de 25 años dando guerra decidieron que esta gira 2007 será la última. Los Suaves quieren agradecer el apoyo de todo el mundo seguidores, fans y fanáticos de la banda por el apoyo recibido durante todos estos años, seguro que nunca sabrán lo que han hecho por la banda (¡los suaves somos todos!). Es así de cierto. Queremos agradecer también a los ayuntamientos, promotores, etc., como al resto de grupos con los que hemos compartido escenario. Gracias a todos ellos. Nada más, nos vemos. Un saludo a todos.
Este año Los Suaves haran una gira grande van a todos los Festivales y tienen contrados ya más de 20 conciertos todabia Barcelona no posiblemente pal final de Gira y de Los Suaves una pena pero se veia venir.
Asi que "ya nos vamos"
Este año Los Suaves haran una gira grande van a todos los Festivales y tienen contrados ya más de 20 conciertos todabia Barcelona no posiblemente pal final de Gira y de Los Suaves una pena pero se veia venir.
Asi que "ya nos vamos"
La Entrevista a Jose Maria Garcia y Rueda de Prensa
Aqui podeis ver la entrevista integra a Jose Maria Garcia juzgar vosotros mismos,le da mucha caña al PP y a Florentino cuenta cosas muy interesantes http://www.elmundo.es/especiales/2007/02/comunicacion/quintero_garcia/index_menosfotos.html
El periodista ha ofrecido una multitudinaria rueda de prensa acompañado por su abogado y el presidente de la APM, Fernando González Urbaneja. García considera "absolutamente inexplicable" que la televisión pública decidiera "censurar" la entrevista, que había sido grabada el martes en los estudios que la productora de Quintero, 'El Silencio', tiene en Sevilla.
La única explicación a este hecho que ha defendido en rueda de prensa ha sido la que apunta a Florentino Pérez. "Él ha acabado con un número indeterminado de periodistas cuando estaba al frente del Real Madrid y hoy sigue haciendo un daño irreparable desde fuera", ha dicho.
Del empresario ha dicho que "se mueve como pez en el agua en las alturas", ha subrayado que "con Aznar hacía y deshacía" y ha dicho que fue "el único que puso de acuerdo al PP y al PSOE" sobre lo que ha llamado "el mayor escándalo de la democracia", en referencia a las torres que se están construyendo en los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid.
Además, García ha dicho que Florentino Pérez ha sido la única persona que ha inentado comprarle. A la pregunta de un reportero sobre la posibilidad de que la retirada de la entrevista fuera una estrategia para hacer subir su valor, ha respondido: "Si Florentino no ha sido quien ha parado esta entrevista es lo que usted dice, como al que le untas la badana es al PP esto es una estrategia porque si antes iba a tener cuatro millones de espectadores, ahora tendría ocho".
El periodista ha subrayado la "torpeza infinita de TVE" al retirar la entrevista, "cuando tiene mil posibilidades para no emitirla". A lo que no tiene derecho la televisión pública "es a mentir", ha dicho en referencia al comunicado que la cadena pública emitió en pantalla en la que argumentaba su decisión diciendo que en la entrevista no se vertían opiniones "sino insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas".
En este sentido, ha anunciado a través de su abogado, Pablo Jiménez de Parga, la iniciación de medidas legales. En primer lugar, García quiere ejercer su derecho de rectificación porque, según su abogado, el rótulo impreso en pantalla "contiene hechos inexactos".
Además, el periodista emprenderá una demanda de protección al honor porque, a juicio de su representante, la nota "afecta al buen nombre y a la reputación profesional" de García.
El periodista ha insistido en que en su charla con Jesús Quintero no había insultos contra nadie. Como ejemplo, ha explicado que en la entrevista habla del ex presidente José María Aznar. "En nuestra época no ha habido un político que haya censurado ni haya tenido más control sobre los medios que Aznar -ha dicho-, así que llamar censor al que ha ejercido la censura no es un insulto".
En cualquier caso, García ha lanzado una advertencia a la cadena que preside Luis Fernández: "Reto públicamente a TVE a que ofrezca en privado o en público la cinta, a ver si hay un solo insulto", ha dicho García. En este sentido, ha añadido que, "aun en el supuesto de que hubiese insulto, no es TVE la que debe erigirse en juez sino el que se sienta ofendido".
García sí ha reconocido que la entrevista que concedió a Quintero "no era dura, era durísima". "Es lo que me pide el cuerpo", ha dicho.
El periodista ha ofrecido una multitudinaria rueda de prensa acompañado por su abogado y el presidente de la APM, Fernando González Urbaneja. García considera "absolutamente inexplicable" que la televisión pública decidiera "censurar" la entrevista, que había sido grabada el martes en los estudios que la productora de Quintero, 'El Silencio', tiene en Sevilla.
La única explicación a este hecho que ha defendido en rueda de prensa ha sido la que apunta a Florentino Pérez. "Él ha acabado con un número indeterminado de periodistas cuando estaba al frente del Real Madrid y hoy sigue haciendo un daño irreparable desde fuera", ha dicho.
Del empresario ha dicho que "se mueve como pez en el agua en las alturas", ha subrayado que "con Aznar hacía y deshacía" y ha dicho que fue "el único que puso de acuerdo al PP y al PSOE" sobre lo que ha llamado "el mayor escándalo de la democracia", en referencia a las torres que se están construyendo en los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid.
Además, García ha dicho que Florentino Pérez ha sido la única persona que ha inentado comprarle. A la pregunta de un reportero sobre la posibilidad de que la retirada de la entrevista fuera una estrategia para hacer subir su valor, ha respondido: "Si Florentino no ha sido quien ha parado esta entrevista es lo que usted dice, como al que le untas la badana es al PP esto es una estrategia porque si antes iba a tener cuatro millones de espectadores, ahora tendría ocho".
El periodista ha subrayado la "torpeza infinita de TVE" al retirar la entrevista, "cuando tiene mil posibilidades para no emitirla". A lo que no tiene derecho la televisión pública "es a mentir", ha dicho en referencia al comunicado que la cadena pública emitió en pantalla en la que argumentaba su decisión diciendo que en la entrevista no se vertían opiniones "sino insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas".
En este sentido, ha anunciado a través de su abogado, Pablo Jiménez de Parga, la iniciación de medidas legales. En primer lugar, García quiere ejercer su derecho de rectificación porque, según su abogado, el rótulo impreso en pantalla "contiene hechos inexactos".
Además, el periodista emprenderá una demanda de protección al honor porque, a juicio de su representante, la nota "afecta al buen nombre y a la reputación profesional" de García.
El periodista ha insistido en que en su charla con Jesús Quintero no había insultos contra nadie. Como ejemplo, ha explicado que en la entrevista habla del ex presidente José María Aznar. "En nuestra época no ha habido un político que haya censurado ni haya tenido más control sobre los medios que Aznar -ha dicho-, así que llamar censor al que ha ejercido la censura no es un insulto".
En cualquier caso, García ha lanzado una advertencia a la cadena que preside Luis Fernández: "Reto públicamente a TVE a que ofrezca en privado o en público la cinta, a ver si hay un solo insulto", ha dicho García. En este sentido, ha añadido que, "aun en el supuesto de que hubiese insulto, no es TVE la que debe erigirse en juez sino el que se sienta ofendido".
García sí ha reconocido que la entrevista que concedió a Quintero "no era dura, era durísima". "Es lo que me pide el cuerpo", ha dicho.
TVE retira la entrevista a José María García en 'La Noche de Quintero'
Televisión Española ha decidido no emitir la entrevista realizada por Jesús Quintero al periodista José María García, que se iba a incluir esta noche en La Noche de Quintero. La dirección de TVE ha enviado un comunicado a los medios en el que justifica su decisión: "TVE no considera oportuna su difusión porque en ella no se vierten opiniones, sino insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas".En este comunicado, afirma que "TVE ha decidido ofrecer -de toda la entrevista de Quintero a García- únicamente los comentarios críticos de José María García sobre Luis Fernández, Presidente de RTVE, para evitar cualquier duda sobre los motivos de esta suspensión". García, que ha dedicado duras palabras contra el director del Ente Público, ha dicho que una prueba de si había libertad o no en la cadena era ver si TVE emitía sus críticas contra Fernández, cosa que finalmente sí ha hecho la dirección de la cadena.
Pues a mi no me parece nada bien,en este pais hay libertad de expresión y si Garcia se pasa pues que le metan una querella y si se lo merece que pague,se sabe que Garcia es una persona polémica y muchos invitados al programa de Quintero también asi que si no quieres un programa asi no lo hagas es la segunda vez que censuran una entrevista de ese programa la primera a Sainz de Inestrillas,al programa ha ido también Losantos o Farruquito y Quintero se hizo famoso por su entrevista a Rafi Escobedo(culpable del asesinato de los marqueses de urquijo)asi que si anuncias a un personaje asi polémicos hazlo con todas las consequencias,la gente ya somos mayorcitos para saber lo que vemos y sacar nuestra propias conclusiones no?el tufillo a censura no me gusta nada
Pues a mi no me parece nada bien,en este pais hay libertad de expresión y si Garcia se pasa pues que le metan una querella y si se lo merece que pague,se sabe que Garcia es una persona polémica y muchos invitados al programa de Quintero también asi que si no quieres un programa asi no lo hagas es la segunda vez que censuran una entrevista de ese programa la primera a Sainz de Inestrillas,al programa ha ido también Losantos o Farruquito y Quintero se hizo famoso por su entrevista a Rafi Escobedo(culpable del asesinato de los marqueses de urquijo)asi que si anuncias a un personaje asi polémicos hazlo con todas las consequencias,la gente ya somos mayorcitos para saber lo que vemos y sacar nuestra propias conclusiones no?el tufillo a censura no me gusta nada
Desvelado un plan de EEUU para atacar a Irán si fracasa la negociación
La BBC ha revelado un supuesto plan estadounidense para atacar a Irán que incluiría no solo sus instalaciones nucleares sino la mayor parte de su infraestructura militar. Según la emisora británica, de ser ordenado por el presidente de EEUU, George Bush, el ataque tendría entre sus blancos bases aéreas y navales de ese país, instalaciones de misiles y centros de mando y control.Esas informaciones salen a la luz pública un día antes del plazo --21 de febrero-- dado por el Consejo de la Seguridad de la ONU para que Irán suspenda su proyecto de enriquecimiento de uranio. De no hacerlo, y si el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirma ese incumplimiento, la resolución de la ONU señala la posibilidad de que se adopten sanciones económicas contra esa república islámica.
Según la emisora, el detonante de ese ataque podría ser la confirmación de que Irán ha comenzado a desarrollar el arma atómica, algo que Teherán, sin embargo, ha negado insistentemente. Pero Estados Unidos podría decidirse también a lanzar un ataque contra Irán en el caso de que sus propias fuerzas militares en Irak fuesen a su vez objeto de un ataque con un alto número de víctimas y que pudiese atribuirse su autoría directa a Teherán
Al igual que ocurrió ya antes de la invasión de Irak, los expertos en la región advierten ahora de las consecuencias catastróficas que un posible ataque a Irán, recomendado por el sector más derechista del Gobierno estadounidense, tendría para todos.Según Richard Dalton, exembajador británico en Teherán, un eventual ataque estadounidense podría tener un efecto bumerán y convencería al Gobierno de Teherán de que su salvación sería dotarse a largo plazo de un arsenal nuclear.
Esta claro la maquinaria militar no puede parar y menos en un pais con petroleo...negocio redondo da igual los muertos.
Según la emisora, el detonante de ese ataque podría ser la confirmación de que Irán ha comenzado a desarrollar el arma atómica, algo que Teherán, sin embargo, ha negado insistentemente. Pero Estados Unidos podría decidirse también a lanzar un ataque contra Irán en el caso de que sus propias fuerzas militares en Irak fuesen a su vez objeto de un ataque con un alto número de víctimas y que pudiese atribuirse su autoría directa a Teherán
Al igual que ocurrió ya antes de la invasión de Irak, los expertos en la región advierten ahora de las consecuencias catastróficas que un posible ataque a Irán, recomendado por el sector más derechista del Gobierno estadounidense, tendría para todos.Según Richard Dalton, exembajador británico en Teherán, un eventual ataque estadounidense podría tener un efecto bumerán y convencería al Gobierno de Teherán de que su salvación sería dotarse a largo plazo de un arsenal nuclear.
Esta claro la maquinaria militar no puede parar y menos en un pais con petroleo...negocio redondo da igual los muertos.
Un ballenero averiado rechaza la ayuda que le ofrece Greenpeace
• El barco, que sufrió un incendio, puede ocasionar una marea negra en la Antártida
• Peligra la vida de miles de pingüinos, pero el buque no quiere auxilio de "terroristas
Del enemigo, ni agua. El buque Nisshin Maru, un ballenero japonés que sufrió un incendio el jueves en el océano Antártico, rechazó ayer la ayuda del barco MV Esperanza de Greenpeace.El Esperanza está a menos de 24 horas del ballenero nipón, por lo que es la embarcación más próxima capaz de remolcar las 8.000 toneladas del Nisshin Maru.El navío de los ecologistas había zarpado para impedir el trabajo a los cazadores de rorcuales, pero visto el accidente, no dudó en ofrecerse para remolcar a su rival, que transporta más de 1.000 toneladas de combustible que pueden arder o verterse al mar.
Kenji Masuda, se negó a pronunciarse sobre la petición neozelandesa y se mostró convencido de que "no hay amenazas de escapes de combustible ni de posibles daños de contaminación". "Esperamos que el fuego se extinga porque se han cerrado todos los escapes", añadió.Aferrándose a este diagnóstico, la entidad ballenera japonesa insistió ayer en rechazar el auxilio de Greenpeace, oenegé con la que el propio Nisshin Maru ya había tenido algún altercado. En 1998, el ballenero fue abordado por activistas de la organización ecologista en el puerto de Nueva Caledonia (en la Melanesia, muy cerca de Australia) después de que el buque sufriera otro incendio que obligó a la tripulación a interrumpir el viaje.
El barco accidentado zarpó hace unos días con una misión muy clara: cazar 850 ballenas. Porque aunque desde 1986 existe una moratoria sobre la prohibición de la caza comercial de ballenas, Japón la regatea invocando a una cláusula que autoriza las capturas para fines científicos. Greenpeace ha denunciado insistentemente la falsedad de tal argumento, aunque ayer ofreció su ayuda "por obligación moral", aseguró Karlo Thomás, uno de los tripulantes del Esperanza.
• Peligra la vida de miles de pingüinos, pero el buque no quiere auxilio de "terroristas
Del enemigo, ni agua. El buque Nisshin Maru, un ballenero japonés que sufrió un incendio el jueves en el océano Antártico, rechazó ayer la ayuda del barco MV Esperanza de Greenpeace.El Esperanza está a menos de 24 horas del ballenero nipón, por lo que es la embarcación más próxima capaz de remolcar las 8.000 toneladas del Nisshin Maru.El navío de los ecologistas había zarpado para impedir el trabajo a los cazadores de rorcuales, pero visto el accidente, no dudó en ofrecerse para remolcar a su rival, que transporta más de 1.000 toneladas de combustible que pueden arder o verterse al mar.
Kenji Masuda, se negó a pronunciarse sobre la petición neozelandesa y se mostró convencido de que "no hay amenazas de escapes de combustible ni de posibles daños de contaminación". "Esperamos que el fuego se extinga porque se han cerrado todos los escapes", añadió.Aferrándose a este diagnóstico, la entidad ballenera japonesa insistió ayer en rechazar el auxilio de Greenpeace, oenegé con la que el propio Nisshin Maru ya había tenido algún altercado. En 1998, el ballenero fue abordado por activistas de la organización ecologista en el puerto de Nueva Caledonia (en la Melanesia, muy cerca de Australia) después de que el buque sufriera otro incendio que obligó a la tripulación a interrumpir el viaje.
El barco accidentado zarpó hace unos días con una misión muy clara: cazar 850 ballenas. Porque aunque desde 1986 existe una moratoria sobre la prohibición de la caza comercial de ballenas, Japón la regatea invocando a una cláusula que autoriza las capturas para fines científicos. Greenpeace ha denunciado insistentemente la falsedad de tal argumento, aunque ayer ofreció su ayuda "por obligación moral", aseguró Karlo Thomás, uno de los tripulantes del Esperanza.
La difícil tarea de ser ONG en Rusia
La Corte Suprema rusa ha ratificado la decisión judicial que prohíbe a la entidad local Sociedad por la Amistad Ruso-Chechena denunciar más violaciones de derechos humanos en Chechenia. ONG internacionales critican duramente esta acción.
Con el inicio de la segunda guerra ruso-chechena en el año 2000, Stanislav Dmitrievski y otros activistas por los derechos humanos en la Federación Rusa decidieron poner en marcha una organización que denunciara la violencia que a diario vive la población chechena a causa del conflicto. De esta manera nació la ONG Sociedad por la Amistad Ruso-Chechena, una de las pocas organizaciones que ha tenido acceso a la zona, que ha recogido testimonios y que ha informado sobre casos de tortura, secuestros y asesinatos en Chechenia.El pasado mes de octubre la justicia rusa decidió cerrar la entidad alegando que las actividades de esta organización eran de carácter extremista, una decisión que hace unos días ha ratificado la Corte Suprema de la Federación Rusa, a pesar de las críticas de diversas ONG internacionales.La decisión judicial se ampara en una ley que entró en vigor hace un año en Rusia y que restringe la libertad de movimiento y expresión de las organizaciones locales e internacionales. La normativa, por ejemplo, prohíbe a las ONG rusas recibir financiación extranjera y afirma que cualquier ONG puede ser prohibida si representa una amenaza a “la soberanía de Rusia, la independencia, la integridad territorial, la unidad y la originalidad nacional, la herencia cultural o los intereses nacionales”.Amnistia Internacional que advertía que el veredicto final de la Corte Suprema supone “un duro golpe a la libertad de expresión” que “amordaza” a la sociedad civil”.
Con el inicio de la segunda guerra ruso-chechena en el año 2000, Stanislav Dmitrievski y otros activistas por los derechos humanos en la Federación Rusa decidieron poner en marcha una organización que denunciara la violencia que a diario vive la población chechena a causa del conflicto. De esta manera nació la ONG Sociedad por la Amistad Ruso-Chechena, una de las pocas organizaciones que ha tenido acceso a la zona, que ha recogido testimonios y que ha informado sobre casos de tortura, secuestros y asesinatos en Chechenia.El pasado mes de octubre la justicia rusa decidió cerrar la entidad alegando que las actividades de esta organización eran de carácter extremista, una decisión que hace unos días ha ratificado la Corte Suprema de la Federación Rusa, a pesar de las críticas de diversas ONG internacionales.La decisión judicial se ampara en una ley que entró en vigor hace un año en Rusia y que restringe la libertad de movimiento y expresión de las organizaciones locales e internacionales. La normativa, por ejemplo, prohíbe a las ONG rusas recibir financiación extranjera y afirma que cualquier ONG puede ser prohibida si representa una amenaza a “la soberanía de Rusia, la independencia, la integridad territorial, la unidad y la originalidad nacional, la herencia cultural o los intereses nacionales”.Amnistia Internacional que advertía que el veredicto final de la Corte Suprema supone “un duro golpe a la libertad de expresión” que “amordaza” a la sociedad civil”.
Vuelven Heroes del Silencio:También Marea y cambios en Los Suaves
Nos complace confirmar que, después de varios años intentando conseguir la reunión del grupo Héroes del Silencio, este 2007 será, por fin, el año en que podremos verlos de nuevo juntos en un escenario.
Con motivo del veinte aniversario del lanzamiento de sus primeras grabaciones y a diez años de su separación, HDS realizarán una gira de diez únicos conciertos por Estados Unidos, Latinoamérica y España. Enrique Bunbury, Juan Valdivia, Joaquín Cardiel y Pedro Andreu volverán a unir sus fuerzas en este histórico tour en el que podrán verlos y escucharlos en directo más de medio millón de personas a ambos lados del Atlántico.
Las primeras fechas ya confirmadas son:
15 DE SEPTIEMBRE EN EL ESTADIO DEL EJERCITO EN GUATEMALA
22 DE SEPTIEMBRE EN EL CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES
29 DE SEPTIEMBRE EN EL FORUM DE LOS ANGELES
6 DE OCTUBRE EN EL FORO SOL DE MEXICO DISTRITO FEDERAL
12 DE OCTUBRE EN EL ESTADIO DE LA ROMAREDA EN ZARAGOZA
También Marea vuelve se encuentran desde el 22 de enero grabando lo que será su quinto disco, 'Las Aceras están llenas de Piojos', que verá la luz a mediados de abril. La primera edición llevará además un DVD de más de dos horas de duración, con el concierto íntegro de Barcelona en marzo de 2005 fechas confirmadas 12 de mayo Olimpic de Badalona 14 de mayo MadridArena de Madrid.
Y misterioso comunicado aparece hoy sobre los Suaves en la web de Alberto Cereijo su guitarrista"Se informa a todos los seguidores de Los Suaves que este año será la última gira con la actual formación de la banda. Queremos agradeceros a todos el apoyo recibido durante tantos años y esperamos contar con vosotros para hacer de éste un año muy especial"
Cortometrajes por la Paz
Aqui os dejo dos de los mejores Cortometrajes presentados al concursos de la Fundacio per la Pau si quereis ver mas en www.fundacioperlapau.org
"Evolución"
"Jostuna"(El Sastre)
"Evolución"
"Jostuna"(El Sastre)
Artículo Incendiario de Libertad Digital
Después de todo lo que se está montando con la polémica Buenafuente-Luis del Olmo-Jimenez Losantos y con lo del articulo de Oleguer que no es para tanto lo podeis leer en http://www.vilaweb.cat/www/mailobert?id=2262903 aunque yo no estoy de acuerdo en muchas cosas.Me he decidido a poner un articulo de Libertad Digital el periodico de Losantos,está escrito por Pio Moa escritor especialista en la Republica y Antiguo militante antifranquista, durante su juventud militó en el PCE y luego en el grupo terrorista GRAPO. Ya instaurada la democracia en España, se reinsertó y se dedicó al estudio de la historia española contemporánea, evolucionando progresivamente hacia posiciones ideológicas conservadoras.
En el dice cosas como"el PSOE colabora con los asesinos. Al no atreverse a decir la verdad, él mismo contribuye a la confusión ciudadana, al proceso de ataque a la democracia Y no solo colabora el gobierno visiblemente con los asesinos, que gracias a él nunca estuvieron tan potentes; es que no hay nada falso ni exagerado en describir al mismo PSOE como un partido terrorista. Y no solo por su historial antiguo, en la Restauración y en la república, del que sigue sintiéndose orgulloso. Es que hace muy pocos años practicaba el llamado terrorismo de estado. No quiere decir que todos los socialistas sean terroristas, ni mucho menos, pero con sus dirigentes no es tan fácil hacer tal salvedad, o en todo caso su responsabilidad resulta mayor. Por entonces, Zapo el Rojo no era un militante de base, sino un cargo importante en una organización que practicaba el terrorismo y una corrupción salvaje. Jamás se le oyó una crítica, una amenaza de dimisión, una tímida protesta. Coherente con esa ejecutoria, acaba de nombrar ministro de Justicia a un señor contrario al procesamiento del GAL. Esto es un nuevo y gravísimo paso, un ataque frontal e intimidatorio a la justicia, el estado de derecho, la ley y la democracia.Un nuevo paso, perfectamente lógico y nada casual en la colaboración entre ambos grupos, el gobierno y la ETA. Una colaboración fundamentada en muchas ideas y prácticas compartidas entre ellos.
A esta inmensa degradación hemos llegado. A todos nos corresponde decidir si queremos seguir siendo ciudadanos libres o súbditos de unas pandillas tiránicas"
Y el tio se habra quedao tan ancho está bien que un exmienbro del Grapo llame Terrorista a Zapatero,por cosas como está es por lo que se da de lado a Jimenez Losantos y todo su grupo mediatico ahora ya tienen hasta televisión libertadigitalTV gracias a Esperanza Aguirre.
En el dice cosas como"el PSOE colabora con los asesinos. Al no atreverse a decir la verdad, él mismo contribuye a la confusión ciudadana, al proceso de ataque a la democracia Y no solo colabora el gobierno visiblemente con los asesinos, que gracias a él nunca estuvieron tan potentes; es que no hay nada falso ni exagerado en describir al mismo PSOE como un partido terrorista. Y no solo por su historial antiguo, en la Restauración y en la república, del que sigue sintiéndose orgulloso. Es que hace muy pocos años practicaba el llamado terrorismo de estado. No quiere decir que todos los socialistas sean terroristas, ni mucho menos, pero con sus dirigentes no es tan fácil hacer tal salvedad, o en todo caso su responsabilidad resulta mayor. Por entonces, Zapo el Rojo no era un militante de base, sino un cargo importante en una organización que practicaba el terrorismo y una corrupción salvaje. Jamás se le oyó una crítica, una amenaza de dimisión, una tímida protesta. Coherente con esa ejecutoria, acaba de nombrar ministro de Justicia a un señor contrario al procesamiento del GAL. Esto es un nuevo y gravísimo paso, un ataque frontal e intimidatorio a la justicia, el estado de derecho, la ley y la democracia.Un nuevo paso, perfectamente lógico y nada casual en la colaboración entre ambos grupos, el gobierno y la ETA. Una colaboración fundamentada en muchas ideas y prácticas compartidas entre ellos.
A esta inmensa degradación hemos llegado. A todos nos corresponde decidir si queremos seguir siendo ciudadanos libres o súbditos de unas pandillas tiránicas"
Y el tio se habra quedao tan ancho está bien que un exmienbro del Grapo llame Terrorista a Zapatero,por cosas como está es por lo que se da de lado a Jimenez Losantos y todo su grupo mediatico ahora ya tienen hasta televisión libertadigitalTV gracias a Esperanza Aguirre.
Buenafuete rechaza un premio porque también se lo dan a Jimenez Losantos.
El humorista Andreu Buenafuente rechazó el premio Micrófono de Oro tras enterarse de que también le habían otorgado esa distinción al director y presentador de La mañana de la Cope.El presentador de Antena 3 envió a la Federación una nota comunicándoles que no puede aceptar el premio: "Eso me demuestra que yo no estoy a la altura. No puedo compararme, ni por asomo, al mencionado periodista, y es por eso que declino con todo respeto a su institución el premio que me han concedido".
"Considero que lo que hace este ciudadano desde los micrófonos de los obispos es insultar, injuriar y mentir por sistema y, en definitiva, denigrar a esta profesión", "Y no sólo me ofende a mí: ofende al periodismo""Ante la libertad de premiar", señaló Buenafuente, "está la libertad de rechazar el premio, y este Micrófono de Oro lo rechazo porque no quiero estar en el mismo palmarés que un personaje cuya concepción de la radio es por completo ajena a la mía".
"Yo respeto mucho esta profesión, y la forma que tiene esta persona de llevarla a cabo me ofende. No es la radio que a mí me gustaría para este país. Se puede optar por la discrepancia en silencio, pero yo he optado por decir en voz alta que no soporto estos premios salomónicos que tratan de honrar colores imposibles", agregó.
"Así tratan de decir que todo vale, y poco a poco se va pudriendo el periodismo. Y quería dejar clara mi discrepancia. En voz alta", sentenció el exitoso locutor.
Luis Del Olmo se solidariza con Buenafuente en rechazo del premio a Jiménez Losantos
Del Olmo, miembro del jurado y galardonado además con un premio extraordinario, aseguró que "entiende" la postura de Buenafuente porque "es la misma idea" que él tiene sobre "ese individuo"Del Olmo adelantó que el día 21, cuando de entreguen los premios en la localidad leonesa de Ponferrada, estará presente en el acto, pero que abandonará el escenario en el caso de que Jiménez Losantos acuda a recoger su galardón.
Por su parte, el cómico Pablo Motos, quien sí aceptó el premio, agradeció "que tengan tan en cuenta a los cómicos: a Buenafuente, a Jiménez Losantos y, de forma mucho más humilde, a mí".
"Considero que lo que hace este ciudadano desde los micrófonos de los obispos es insultar, injuriar y mentir por sistema y, en definitiva, denigrar a esta profesión", "Y no sólo me ofende a mí: ofende al periodismo""Ante la libertad de premiar", señaló Buenafuente, "está la libertad de rechazar el premio, y este Micrófono de Oro lo rechazo porque no quiero estar en el mismo palmarés que un personaje cuya concepción de la radio es por completo ajena a la mía".
"Yo respeto mucho esta profesión, y la forma que tiene esta persona de llevarla a cabo me ofende. No es la radio que a mí me gustaría para este país. Se puede optar por la discrepancia en silencio, pero yo he optado por decir en voz alta que no soporto estos premios salomónicos que tratan de honrar colores imposibles", agregó.
"Así tratan de decir que todo vale, y poco a poco se va pudriendo el periodismo. Y quería dejar clara mi discrepancia. En voz alta", sentenció el exitoso locutor.
Luis Del Olmo se solidariza con Buenafuente en rechazo del premio a Jiménez Losantos
Del Olmo, miembro del jurado y galardonado además con un premio extraordinario, aseguró que "entiende" la postura de Buenafuente porque "es la misma idea" que él tiene sobre "ese individuo"Del Olmo adelantó que el día 21, cuando de entreguen los premios en la localidad leonesa de Ponferrada, estará presente en el acto, pero que abandonará el escenario en el caso de que Jiménez Losantos acuda a recoger su galardón.
Por su parte, el cómico Pablo Motos, quien sí aceptó el premio, agradeció "que tengan tan en cuenta a los cómicos: a Buenafuente, a Jiménez Losantos y, de forma mucho más humilde, a mí".
'El laberinto del fauno' se convierte en la película hispana más taquillera de la historia en EEUU
'El laberinto del fauno', que obtuvo el pasado 28 de febrero siete Premios Goya, sumados a seis nominaciones a los Oscars y ocho nominaciones a los Bafta (U.K), ha batido record en la taquilla estadounidense con más de 21 millones de dólares, lo que la sitúa ya como la película de habla hispana más taquillera de la historia en EEUU. Dicho record lo ostentaba, hasta la fecha, la película 'Como agua para chocolate', según fuentes de la productora.La que se ha denominado ya la mejor película de Guillermo del Toro engrosa así el curriculum de éxitos internacionales acumulados desde su paso por Cannes y su posterior estreno en España el 11 de octubre. Fruto de este recorrido 'El laberinto del Fauno' ha recogido galardones del Independent Spirit Awards, San Francisco Film Critics Circle, New York Film Critics Circle Awards, Los Ángeles Film Critics Association Awards, además de sendas nominaciones a los principales premios del cine mundial como son los Golden Globes.
Coca-Cola, demandada por los consumidores
Un grupo de consumidores de EE UU ha presentado una demanda contra Coca-Cola por considerar que su bebida Enviga, promocionada como un producto "quema-calorías", no produce este efecto adelgazante en el organismo. La demanda ha sido presentada en Nueva Jersey, uno de los tres estados, junto a Nueva York y Filadelfia, donde se vende la bebida, que ya ha empezado a distribuirse en el resto de Estados Unidos.El Grupo por la Ciencia en Interés Público, con sede en Washington, alega que la multinacional ha cometido falsedad al defender con argumentos científicos que esta bebida es supuestamente consumidora de calorías.
Coca-Cola anunció el pasado mes de noviembre el lanzamiento de este nuevo compuesto, carbonatado y con cafeína, que incorporaba un antioxidante presente en el té verde, el EGCC (epigallocatechin gallate), que acelera el metabolismo y, supuestamente, el consumo de energía.
Coca-Cola anunció el pasado mes de noviembre el lanzamiento de este nuevo compuesto, carbonatado y con cafeína, que incorporaba un antioxidante presente en el té verde, el EGCC (epigallocatechin gallate), que acelera el metabolismo y, supuestamente, el consumo de energía.
la compañía afirma que el consumo de tres latas de Enviga (de 12 onzas cada uno, unos 350 mililitros) harían que un individuo normal, sin sobrepeso, quemase entre 60 y 100 calorías. Pero el grupo de consumidores, que ha sometido el producto a un test entre usuarios de Nueva Jersey, afirma todo lo contrario, y defiende que la bebida provoca una ralentización del metabolismo, y por tanto, se queman menos calorías, y no más.acusa a Coca Cola de haber cometido practicas comerciales "poco escrupulosas", al publicitar de manera insistente el efecto quema-calorías de su bebida.
Igualmente, en la demanda le acusa de haber cometido "engaño, fraude, falsas pretensiones, falsas promesas, descripciones incorrectas, y de haber omitido información a conciencia", todo ello con el objeto de promocionar su producto.Cuando Coca-Cola lanzó la bebida, a finales del año pasado, varios medios respondieron con un cierto escepticismo, entre ellos el diario The Wall Street Journal, que culpaba a la empresa de haber centrado su estudio en personas jóvenes que, básicamente, no necesitan perder peso, y no con personas con sobrepeso.habría que tomar 2,6 latas para quemar las calorías ingeridas con una galleta Oreo, 7,3 latas para compensar la ingestión de una cola, o incluso 28 latas para eliminar las calorías de una hamburguesa.
Igualmente, en la demanda le acusa de haber cometido "engaño, fraude, falsas pretensiones, falsas promesas, descripciones incorrectas, y de haber omitido información a conciencia", todo ello con el objeto de promocionar su producto.Cuando Coca-Cola lanzó la bebida, a finales del año pasado, varios medios respondieron con un cierto escepticismo, entre ellos el diario The Wall Street Journal, que culpaba a la empresa de haber centrado su estudio en personas jóvenes que, básicamente, no necesitan perder peso, y no con personas con sobrepeso.habría que tomar 2,6 latas para quemar las calorías ingeridas con una galleta Oreo, 7,3 latas para compensar la ingestión de una cola, o incluso 28 latas para eliminar las calorías de una hamburguesa.
Un euro de cada nómina
El proyecto Teaming promociona las microdonaciones de grupos de trabajadores a las oenegés que ellos mismos eligen.A veces, a Jil van Eyle le da ver-
güenza explicar que hicieron falta los graves problemas de salud de su hija, Mónica, para que él dejara de ser el hombre de antes: un hombre ambicioso que solo pensaba en el dinero, en un coche grande y en el triunfo a toda costa. La pequeña nació hace ocho años con hidrocefalia y, pese a que los médicos la desahuciaron en el mismo instante de nacer, sigue ahí, con todas sus graves limitaciones físicas y psíquicas, viviendo con la exmujer de este holandés de casi 40 años que ya no piensa en el dinero.
Van Eyle, en realidad, sigue hablando de dinero, pero de otra forma. No habla de millones, sino de un euro. Un solo euro. Y no para él, sino para otros. Una moneda que es el fundamento de la idea que se le ocurrió tras el nacimiento de Mónica y que en el último año ha experimentado un gran despegue. El invento se llama Teaming: formar equipo."Es sencillo --explica--. En una misma empresa, todos los trabajadores que lo desean ceden cada mes un euro de su nómina. Entre los trabajadores se elige la fundación a la que quieren donar el dinero, una gestión que fácilmente puede hacer la empresa a la hora de redactar las nóminas. Con solo un euro de cada uno se pueden lograr muchas cosas".El ejemplo de la editorial RBA, que se adhirió a la iniciativa solidaria. Los trabajadores escogieron como destino de sus euros el programa Cuida'm del hospital de Sant Joan de Déu. "Entre lo que todos pagan al mes y, además, teniendo en cuenta que la empresa dobla esa donación, hay dinero para poder operar cada año a dos niños del tercer mundo".El propio promotor de la iniciativa no suele sugerir fundaciones a las que se puede donar dinero, porque hay miles y miles posibles destinatarios. Él solo ha creado una página web, www.teaming.info , en la que explica en qué consta la iniciativa y en la que facilita documentos para que la empresa pueda gestionar las microdonaciones de sus empleados. También resalta que Teaming no es una oenegé ni tiene una cuenta bancaria, sino que "solo es una idea".
Jim cuenta con el apoyo de Frank Rijkard del que es asistente.Y a mi me parece una muy buena idea.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)